بررسی کامل مدل Grok 4.5 از xai . قیمت، بنچمارک و مقایسه با رقبا

مقدمه
Grok 4.5، جدیدترین مدل xAI، در ۸ جولای ۲۰۲۶ منتشر شد. برخلاف نسخههای قبلی که بیشتر روی چتبات عمومی تمرکز داشتند، این مدل مستقیماً برای کدنویسی، کارهای عاملمحور (agentic) و کارهای دانشی طراحی شده. نکته جالب اینجاست که آموزش آن با همکاری مستقیم Cursor انجام شده، همان ادیتور کدنویسی هوش مصنوعی که اخیراً وارد اکوسیستم xAI شده است.
Grok 4.5 دقیقاً چیست؟
Grok 4.5 یک مدل ترکیبی از نوع Mixture-of-Experts است که روی دیتاستهای علوم، مهندسی، ریاضی و بهخصوص جلسات واقعی توسعهدهندگان در Cursor آموزش دیده. این یعنی مدل با دیباگهای واقعی، دیفهای چندفایلی و اصلاحات کاربران سر و کار داشته، نه فقط با کدهای استاتیک.
ایلان ماسک آن را اینطور توصیف کرده: «یک مدل هم رده Opus است؛ اما سریعتر، با کارایی توکن بالاتر و هزینه کمتر.» بعداً در پستی دیگر دقیقتر گفت که Grok 4.5 تقریباً همسطح Opus 4.7 است، با سرعت بیشتر.
مشخصات فنی و قیمت API
- شناسه مدل:
grok-4.5
- شناسه مدل:
- طول کانتکست: ۵۰۰ هزار توکن (برای درخواستهای بالای ۲۰۰ هزار توکن، نرخ بالاتری اعمال میشود)
- قیمت ورودی: ۲ دلار به ازای هر یک میلیون توکن
- قیمت خروجی: ۶ دلار به ازای هر یک میلیون توکن
- توکن کششده: ۰.۵ دلار به ازای هر یک میلیون توکن
- سرعت تولید: حدود ۸۰ تا ۹۰ توکن بر ثانیه
- ورودی: متن و تصویر | خروجی : متن
- در حال حاضر در اروپا از طریق کنسول API در دسترس نیست؛ طبق اعلام xAI، دسترسی اتحادیه اروپا قرار است تا میانه جولای فعال شود.

بنچمارکها: چقدر واقعاً قوی است؟
روی شاخص هوش Artificial Analysis، Grok 4.5 با امتیاز ۵۴ رتبه چهارم را میگیرد؛ بالاتر از تمام مدلهای Gemini و مدلهای متنباز، اما پایینتر از Claude Opus 4.8 و GPT-5.5.
نکته اصلی اما جای دیگری است: کارایی توکن. برای حل یک تسک در SWE-Bench Pro، Grok 4.5 بهطور میانگین حدود ۱۵٬۹۵۴ توکن خروجی مصرف میکند، در حالیکه Opus 4.8 در حالت max حدود ۶۷٬۰۲۰ توکن مصرف میکند؛ یعنی چیزی حدود ۴.۲ برابر کمتر.
روی بنچمارکهای مقایسهای که خود xAI منتشر کرده، وضعیت مخلوط است: Grok 4.5 در Terminal-Bench 2.1 و SWE Marathon به Opus 4.8 نزدیک یا از آن جلوتر است، اما در DeepSWE 1.1 و SWE-Bench Pro از آن عقب میماند.
جدول مقایسه: Grok 4.5 در برابر رقبای اصلی :
مدل | قیمت ورودی/خروجی (هر ۱M توکن) | طول کانتکست | سرعت تقریبی | نقطه قوت اصلی |
|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 (xAI) | ۲ دلار / ۶ دلار | ۵۰۰ هزار توکن | ~۸۰-۹۰ توکن/ثانیه | کارایی توکن بالا در کدنویسی و کارهای عاملمحور |
Claude Opus 4.8 (Anthropic) | ۵ دلار / ۲۵ دلار | ۱ میلیون توکن | ~۶۲ توکن/ثانیه | دقت و پایداری در تسکهای طولانی و پیچیده |
GPT-5.5 (OpenAI) | ۵ دلار / ۳۰ دلار | ~۱.۰۵ میلیون توکن | متوسط | تعادل کلی در استدلال و کارهای چندمرحلهای |
Gemini 3.1 Pro (Google) | ۲ دلار / ۱۲ دلار | ۱ میلیون توکن | ~۱۳۱ توکن/ثانیه | کانتکست بزرگ و ورودی چندوجهی (تصویر/ویدیو/صدا) |
همانطور که در جدول مشخص است، Grok 4.5 از نظر قیمت خروجی ارزانترین گزینه بین این چهار مدل است؛ چیزی حدود یک سوم قیمت خروجی Opus 4.8 و یکپنجم قیمت خروجی GPT-5.5.
نکته کلیدی: کارایی مهم تر از برتری خام است
ادعای اصلی xAI این نیست که Grok 4.5 باهوشترین مدل بازار است، بلکه این است که به ازای هر دلار، کار بیشتری انجام میدهد. اگر تیم شما حجم بالایی از تسکهای کدنویسی یا عاملمحور را پردازش میکند، این تفاوت در مصرف توکن میتواند در فاکتور ماهانه API بهوضوح دیده شود.
با این حال، جزئیات عمومی درباره نگهداری داده، استفاده از داده مشتریان برای آموزش، و کنترلهای دسترسی سازمانی هنوز بهاندازه رقبا شفاف منتشر نشده. برای استفادههای حساس یا سازمانی، بهتر است قبل از انتقال کامل، این موارد را از مستندات رسمی بررسی کنید.
چه زمانی سراغ Grok 4.5 بروید؟
اگر پروژه شما شامل ریفکتور مخازن کد بزرگ، دستیارهای کدنویسی عاملمحور، یا تسکهای تکرارشوندهای است که حجم بالای توکن مصرف میکنند، Grok 4.5 گزینهای با نسبت هزینه به کارایی خوب است. برای تسکهایی که به بالاترین دقت خام یا کانتکست بسیار طولانی نیاز دارند، Opus 4.8 یا Gemini 3.1 Pro همچنان انتخابهای قویتری هستند.
اگر میخواهید Grok 4.5 را در پروژه خودتان امتحان کنید، لازم نیست مستقیماً حساب API جداگانهای در xAI باز کنید. از طریق API روژنت میتوانید با همان کلید و مستندات آشنا، به Grok 4.5 و مدلهای دیگر دسترسی داشته باشید و بین آنها جابهجا شوید، بدون درگیر شدن با فرآیندهای جداگانه ثبتنام و صورتحساب هر شرکت.